在异度游戏中放飞自我 在异度游戏中放飞自我 第54章

　　由于距离太远，姜歇看不清牌子上的图案。

　　——1号和2号看来审判的结果是不同的，这是因为一个“偷”，一个“不偷”？

　　审判官：“还是刚才的问题，你会怎么做？”

　　3号：“我不偷，老师会骂我的！”

　　审判官：“还有吗？”

　　3号：“……没了”

　　几十秒后，一个三四岁的小男孩拿着白色无字的塑料牌，从左门走了出去。

　　姜歇微微皱起眉头：同样是不偷，同样是男孩，为什么结果不同。

　　是年龄吗，因为1号和3号都很小？

　　姜歇意识到，这关的关键应该就在于找出这一规律，给出正确的回答。

　　审判官这次换了个问题：“你的丈夫病入膏肓，只有A博士新研发的药能够治疗。但你凑不齐买药的钱。A博士也不允许你延期付款。你会选择去偷吗？”

　　4号：“我会去的。如果我丈夫获救了，就算被捕我也会很开心。”

　　约10秒后，一个二十多岁的女人拿着绿色图形牌，走向右门。

　　审判官：“同样的问题，如果是你的妻子需要这个药，你会怎么做？”

　　5号：“我会去。我想做个好丈夫。我妻子也会希望我这么做。”

　　10秒后，一个二十多的男人拿着红色图形牌，走向右门。

　　审判官：“你呢，如果需要药的是你妈妈呢？”

　　6号：“不，我不想成为罪犯。”

　　几秒后，初中生大小的女生拿着白牌，走向左门。

　　审判官：“你呢，假如是你自己需要这个药呢，你会偷吗？”

　　7号：“我不会。A博士有权用药换取应有的回报。”

　　几秒后，一个近30岁的男人拿着白牌，走向左门。

　　姜歇闭起眼睛回忆了一遍1-7号的身形与回答，有了个模糊的猜测。

　　审判官：“假设你马上就要饿死了。这时，你会去偷东西吃吗？”

　　8号：“我会，但我也会为自己的行为后果负责”。

　　10秒后，一个大学生模样的青年拿着白牌，走向左门。

　　审判官：“如果是你呢？”

　　9号：“我还是不会吧。法律禁止偷窃。”

　　约10秒后，一个大学生模样的女生拿着白牌，走向左门。

　　审判官接着问下一个人：“如果是你的孙子马上要饿死了，你会去偷吗？”

　　10号沉默了几十秒。

　　审判官：“你还有15秒的时间。”

　　10号：“我会。生命比食物、钱财都要更宝贵。”

　　十几秒后，一个六十多岁的婆婆拿着白牌，走向左门。

　　“我们先休息一会。”审判官拿着一张纸，向右门走去。

　　等审判官消失后，28号的褐发女人重新回过身来：“你猜他去干嘛？”

　　姜歇摇摇头。

　　女人往手里吐出棒棒糖的棒子，塞进来裤兜里：“说不定一会你就知道了。”

　　姜歇顿了顿：“你几岁，二十五？”

　　女人笑了几声：“33。”

　　姜歇状若没想到般地点点头：“那你觉得我几岁？”

　　女人上下扫视了他一遍：“18？”

　　姜歇挠挠头：“我已经23了。”

　　女人点点头回过身去。

　　姜歇仔细地看了看自己的双手——既然游戏能把他变回高中、初中、小学，那他在这一关里，到底几岁？

　　可惜他看不到自己的脸。

　　但如果别人说他是“18”的话，那他应该二十多了吧。

　　希望自己到时候能看到审判官手上的资料。

　　几分钟后，审判官回来位子上。

　　“我们继续。”审判官的声音再次响起，“假设世界末日，天气极其寒冷。这时，你在路上碰到一个人，你会抢他的衣服吗？”

　　11号：“我会抢，反正是世界末日，那法律秩序也不管用了。”

　　10秒后，一个三十多岁的男人拿着红色图形牌，走向右门。

　　12号：“我会抢。每个人都有选择活下去的权力。既然如此，两人就比一场好了。”

　　审判官沉默了几秒：“嗯。”

　　过了一会，一个二十岁左右的男生往后面走了过来。他手里拿着的是红色无字的塑料牌。

　　姜歇扭头去看，猜测他应该是要从后门出去。

　　姜歇眨了眨眼，记下了这一新情况。

　　前头，审判官又继续了：“别看了，你呢？”

　　13号：“我不抢。这是他的衣服，他也需要这件衣服。我必须要考虑到对方生命的价值。”

　　过了一会，一个二十几岁的女人，同样拿着红色无字牌，往后面走来。

　　审判官：“那么你呢？”

　　14号：“我要抢，我怕冷。”

　　10秒后，一个十几岁的男生拿着绿色图形牌走向右门。

　　姜歇吐了一口气——现在他已经找到规律了。没错，规律的关键就在于回答者的年龄和他们给出的理由。

　　在接下来的过程中，姜歇根据不同回答者的情况对自己的推测进行验证、校准。

　　大约7分钟后，审判官进行了第二次休息。

　　他吐了口气——现在他还需要确定，哪扇门才是通关需要走的那扇。

　　--------------------

　　作者有话要说：

　　大家也可以自己先找找规律看哦~

第42章 人生十旅（三）

　　姜歇朝褐发女人摆摆手：“姐姐, 你是第几次来啊？”

　　褐发女人：“小子看出来了？我第三次了。”

　　姜歇点点头：“你是红牌子，和那些往回走的人一样。”

　　褐发女人笑笑：“我只坚持自己的回答。反正我也不用变动物。”

　　姜歇张大了嘴巴，惊讶地看着对方。

　　褐发女人依旧笑笑, 留下一个“你自己想”的表情, 回过身去。

　　怪不得往右前门走的人，虽然牌子有红有绿，但上面都印有图形。如果说是变动物的话, 那上面的一定就是动物图形了。

　　姜歇再次回忆了一遍几种牌子。

　　如果说红牌子是多次来参与“审判”的话, 那么绿牌子就是第一次参与“审判”。而往左前门走的人拿的是新增的白牌, 或许就意味着解除。

　　休息完毕后, “审判”重新开始。很快，轮次已经到了27号。

　　审判官：“假设你一直失业，然而你的弟弟得了重病, 需要大笔医疗费用。那么你会从事社会所不齿的地下产业来获得收入吗？”

　　27号是个四十多的男人：“不，这会让我名声扫地, 也会给弟弟带去耻辱。我不会这么做。”

　　由于距离够近, 姜歇这回看见, 审判官接过27号的绿色号码牌放在桌子的右侧。很快, 上面的数字变成了一只鸟的图形。

　　姜歇进一步确定了自己的猜测。

　　审判官：“你呢，如果得病的是你妹妹？”

　　褐发女人：“我会去。生命是最重要的。为了她的生命，这是值得的。”

　　审判官接过28号的红色号码牌, 放在桌子的左侧。不一会，红色号码牌被清空，变成空白的白色。

　　褐发女人惊喜地拿回牌子, 向左门走去。

　　姜歇对此并不意外。这个关卡的干扰因素虽多, 但一旦分析出来，逻辑便十分清晰。

　　其实审判官所判定, 就是回答者的道德发展水平与其实际年龄的匹配度——如果两者相匹配，便会被分到白色牌子；

　　如果道德发展低于所在年龄段的理论水平，便会收到带动物图形的牌子，甚至会被变成动物；

　　如果道德发展水平过高，就会收到红色牌子，等待下一次测试。

　　至于哪个年龄段该有怎样的水平，姜歇自然也是根据前面二十几人的回答及审判结果，归纳出来的。

　　姜歇可以大致得出，在审判官的标准下，0-7岁的小孩在判断该不该时，应以服从和惩罚为标准。例如1号那个四五岁的女孩，认为不会受罚就选择偷钱。

　　8-13岁年龄段的理论道德水平，则是比较功利。然而，很多年龄较大的回答者，也给出这样的理由，于是只能收到动物牌。

　　14-17岁的人，理论上以名声的好坏为行动标准。

　　18-23岁应该会以法律、秩序、权威为判断标准。